PEAD ou aço carbono: qual exige menos manutenção?

Em ambientes corrosivos ou enterrados, o PEAD normalmente exige menos manutenção relacionada à corrosão.

O que considerar tecnicamente

Ele dispensa atividades como:

• repintura
• recuperação de revestimento anticorrosivo
• proteção catódica
• inspeção de perda metálica
• tratamento de ferrugem

Sua manutenção se concentra em juntas, flanges, válvulas, danos mecânicos, suportes e condições operacionais.

O aço carbono exige acompanhamento de corrosão interna e externa, revestimentos, soldas e espessura remanescente. A AMPP trata a avaliação da corrosão como processo contínuo de integridade para tubulações ferrosas enterradas.

Porém, em temperaturas ou pressões inadequadas ao PEAD, o aço pode apresentar menor risco e manutenção mais previsível.

Onde o risco costuma aparecer

Em transições entre PEAD e outros materiais, o risco raramente está em um único item. Ele aparece na soma entre especificação, soldagem, apoio de campo, acessórios, teste e operação.

• Escopo incompleto antes da mobilização
• Método de união escolhido apenas por preço
• Falta de acesso, energia, içamento ou apoio
• Ausência de registros quando a obra exige comprovação
• Teste ou comissionamento planejado tarde demais

Dados para pedir orçamento

Quanto mais completa for a primeira análise, menor a chance de aditivo, retrabalho ou equipe parada em campo.

• Local da obra e condição de acesso
• Diâmetro, SDR, pressão e aplicação
• Comprimento, quantidade de juntas ou pontos de intervenção
• Fotos, projeto, croqui ou lista de componentes
• Prazo, janela de parada e exigência de teste ou laudo
• Responsabilidades de materiais, energia, içamento, escavação e apoio