PEAD ou aço carbono: qual oferece melhor custo total?

O PEAD pode reduzir o custo total por meio de:

O que considerar tecnicamente

• menor peso
• instalação rápida
• ausência de corrosão
• menor necessidade de revestimentos
• juntas soldadas
• redução de vazamentos

menor manutenção anticorrosiva.

O aço carbono pode apresentar melhor custo total quando a aplicação exige:

• temperaturas elevadas
• alta pressão
• resistência ao fogo
• elevada rigidez
• conexões frequentes com equipamentos
• pequenos diâmetros em plantas compactas

A comparação deve incluir aquisição, montagem, içamento, revestimentos, inspeção, energia, reparos, perdas e paradas.

O custo total não pergunta qual tubo é mais barato. Pergunta qual sistema custará menos para permanecer seguro e produtivo durante toda a operação.

Onde o risco costuma aparecer

Em transições entre PEAD e outros materiais, o risco raramente está em um único item. Ele aparece na soma entre especificação, soldagem, apoio de campo, acessórios, teste e operação.

• Escopo incompleto antes da mobilização
• Método de união escolhido apenas por preço
• Falta de acesso, energia, içamento ou apoio
• Ausência de registros quando a obra exige comprovação
• Teste ou comissionamento planejado tarde demais

Dados para pedir orçamento

Quanto mais completa for a primeira análise, menor a chance de aditivo, retrabalho ou equipe parada em campo.

• Local da obra e condição de acesso
• Diâmetro, SDR, pressão e aplicação
• Comprimento, quantidade de juntas ou pontos de intervenção
• Fotos, projeto, croqui ou lista de componentes
• Prazo, janela de parada e exigência de teste ou laudo
• Responsabilidades de materiais, energia, içamento, escavação e apoio