PEAD ou materiais convencionais: qual escolher para redes de água?

A escolha depende do diâmetro, da pressão, do terreno e da forma de execução.

O que considerar tecnicamente

O PEAD costuma ser vantajoso quando existem:

• travessias
• recalques
• instalação não destrutiva
• longos trechos
• ambientes corrosivos
• necessidade de juntas soldadas
• muitas interferências urbanas

PVC, ferro dúctil e aço podem ser mais adequados em situações específicas de rigidez, temperatura, pressão elevada ou integração com equipamentos.

A comparação deve incluir:

• custo dos tubos
• escavação
• montagem
• testes
• manutenção
• perdas de água
• vida útil
• impacto das paradas

O melhor material não é o mais barato por metro. É aquele que entrega a rede completa com menor risco e custo ao longo da operação.

Onde o risco costuma aparecer

Em comparação técnica para redes em PEAD, o risco raramente está em um único item. Ele aparece na soma entre especificação, soldagem, apoio de campo, acessórios, teste e operação.

• Escopo incompleto antes da mobilização
• Método de união escolhido apenas por preço
• Falta de acesso, energia, içamento ou apoio
• Ausência de registros quando a obra exige comprovação
• Teste ou comissionamento planejado tarde demais

Dados para pedir orçamento

Quanto mais completa for a primeira análise, menor a chance de aditivo, retrabalho ou equipe parada em campo.

• Local da obra e condição de acesso
• Diâmetro, SDR, pressão e aplicação
• Comprimento, quantidade de juntas ou pontos de intervenção
• Fotos, projeto, croqui ou lista de componentes
• Prazo, janela de parada e exigência de teste ou laudo
• Responsabilidades de materiais, energia, içamento, escavação e apoio